第1866章(1 / 2)

人大的代表也发方,“我作为三江省人大代表,认真的听取了这次听证会上各方代表的发言,深感作为此次听证会听证人的责任之重,在这里我就这个听证会给出一点总结的意见。这次听证会为双方解决矛盾提供了一个良好的机会,大家都说出了各自的意见和看法,很直接地反映了各方尚待解决的矛盾与纠纷,这是听证会发挥作用的表现。听证各方在态度上是支持城市建设的,在大局上能形成共识,但是各自的立场还有分歧,在细节上也不一致,其中的争议主要在于房屋拆迁规划方案以及补偿方案的合理性上。我认为停滞不前是解决不了问题的,双方在听取了双方的难处后也应做出适当的退让,为了解决问题,双方当事人应该本着合理、合情、合法的态度达成协议,协商解决是最好的方式。会后我们听证人将会跟进各方代表的发言,全方面地考虑,努力得出平衡各方利益的结果。”

政协委员的意见是,“首先,透过这次听证会的举行的完满成功充分看出我国民zu和法制建设的发展进步,使我们相信我国的听证会能确实发挥起作用,为矛盾各方提供一个公平公正的平台,为政府有关部门提供制定有关决策的重要的信息途径…”

“再次,对于本次听证会,是典型的拆迁安置问题,会上各方都畅所欲言地说出了自己的意见和难处,这些我们听证人都听在耳里,想在心里。我认为,随着经济的不断发展,新房建旧房拆这是日益频繁的现象,而当中的利益纠纷和矛盾也是意料之中的,但政府部门对于这一问题必须谨慎,行拆迁裁决这件事上,一方面要依法行政,切实保护拆迁当事人的合法权益,另一方面社会各界和人民群众也要支持政府工作和公益事业,只有大家的相互理解和配合,才有利于问题的协商,及早解决。而我们也会尽力做出令大家满意的方案,为解决此类问题树个良好的模范。”

听证会结束之后,各方人员走出听证大厅,还受到了旁听的记者们的围追堵截,“请大家谈谈这次听证之后的感触,给我们多提供一点素材…”

各个方面都不会在这种场合拒绝。

特别是人大代表、政协委员和部门的同志。

许多人都已经参加了政府各级各部门的有关领导人媒体形象研讨会的相关精神,哪儿还会再躲避记者?

拆迁户说:“拆迁要合法,没有合理的依据谈拆迁补偿,我坚决不搬。”